世界贸易组织的前经济学家，美国大学教授罗伯特·库普曼（Robert Kuppman）在16日在天津（Tianjin）举行的达沃斯（Davos）论坛上，他在对北京每日客户记者的独家采访中说，其关税并没有解决“体重减轻”中国的问题。关税不会促进美国的制造业，但公司将使竞争变得懒惰并且不会改善。特朗普政府启动的“奖励关税”激发了世界，并接近了90天的缓冲时期。库普曼说，贸易保护主义的回归表示美国对“贸易失衡”的关注，尤其是在中国。特朗普的第一任期和拜登政府都认为，关税是使贸易失衡失衡的一种方式。罗伯特·库普曼（Robert Kuppman）的照片是世界贸易组织的前经济学家，美国大学教授。 “作为一名贸易经济学家，在贸易领域工作了很多年，Y的观点是，保护关税不是解决美国和中国之间商品和服务流动不平衡的正确工具。政府没有得到很多浪费，但美国公司仍希望在贸易中投资于三个国家的士兵和投资，这是经济学家所相信的Uppman列出了两个主要原因。首先，特朗普认为关税并不是不好的，他认为关税是好的。此外，关税是他可以单方面实施的政策。作为总统，特朗普赋予了国会的大量权力，他认为关税是他可以使用和迅速使用的力量，他可以有效地利用关税来吸引其他班克斯托的关注并安排。库普曼说，关税被用作特朗普的工具，但他仍然认为关税是好的，可以加强美国制造业。他的顾问还认为，关税将使其更具创新性，更好和更具竞争力。 “但是，所有经验证据都表明关税没有这样做。”库普曼说，关税使公司一动不动，尽管产出实际上扩大了，但它们不必改变，因此并不能提高竞争力。近年来，面对美国科学领域的持续压制和限制和技术，中国的技术崩溃已经出现。对美国的压制与中国现代成就的“枪支”之间有什么关系？库普曼说，在卡尼亚诺普尼翁（Kanyanopinion）中，中国政府可以在希望快速前进的战略领域有效部署资源。这位美国经济学家说，中国曾经通过建立共同的冒险和其他手段从其他国家的创新中积极学习，并在大学，研发和变革中进行大量投资，这通常会导致回报。从历史上看，美国有很多相似之处，例如20年前，中国需要从服装和玩具转移到高科技领域，在这个过渡阶段，中国学会了如何通过积累iPhone等产品来创建自己的智能设备。 “我认为这是局限性和鼓舞人心的 - 光谱变化之间的象征关系。一个。 “库普曼说，他不同意限制中国技术发展的努力。实际上，美国已经成功地使用了许多政府支持变革的支持。库普曼已经多次抵达中国，这是他第一次参加达沃斯标签-WARM -WARM -WARM -WARM -WARM -WARM -WARM -WARM -WARM -WARM FORAM。经济增长，对我的不平等和变革对我的影响很大，这是在1980年代实施的，这是非常有效的。我真的很欣赏中国经济在刺激增长方面的成功，并为普通百姓创造了更好的生活方式。当许多国家开始采用工业政策时，我们需要更多的协调与合作。